के EU कार्बन ट्यारिफ (CBAM) चिनियाँ स्टील र आल्मुनियम उत्पादनहरु को लागी अनुचित छ?

नोभेम्बर 16 मा "जिङ्डा शिखर सम्मेलन फोरम 2024" मा, चिनियाँ जनराजनीतिक परामर्शदात्री सम्मेलनको 13 औं राष्ट्रिय समितिको स्थायी समितिका सदस्य तथा चीन गैर-फेरस धातु उद्योग संघका अध्यक्ष गे होङलिनले भने: "पहिलो क्षेत्रहरू EU कार्बन ट्यारिफ (CBAM) द्वारा कभर गरिएको सिमेन्ट, मल, स्टिल, आल्मुनियम, बिजुली र हाइड्रोजन क्षेत्रहरू छन्, जसलाई 'कार्बन लिकेज' भनिन्छ। यदि एक देशको उत्सर्जन नीतिहरूले स्थानीय लागतहरू बढाउँछ भने, अर्को देशको ढीला नीतिहरू हुन सक्छ। उत्पादित वस्तुहरूको माग उस्तै रहँदा, उत्पादन कम मूल्य र कम मापदण्डहरू (अपतटीय उत्पादन) मा परिवर्तन हुन सक्छ, अन्ततः विश्वव्यापी उत्सर्जनमा कुनै कमी छैन।

के चिनियाँ स्टिल र एल्युमिनियमका लागि EU कार्बन ट्यारिफहरू अव्यावहारिक छन्? यस मुद्दाको सन्दर्भमा, Ge Honglin ले EU कार्बन ट्यारिफ चीनको लागि अव्यावहारिक छ कि छैन भनेर विश्लेषण गर्न चार प्रश्नहरू प्रयोग गरे।

पहिलो प्रश्न:EU को सर्वोच्च प्राथमिकता के हो?Ge Honglin ले भने कि EU एल्युमिनियम उद्योगका लागि, EU सरकारहरूको लागि उच्च प्राथमिकता भनेको उनीहरूले ऊर्जा बचत र उत्सर्जन घटाउने सन्दर्भमा EU एल्युमिनियम उद्योगको पछाडि परेको अवस्थाको बारेमा पूर्ण रूपमा सचेत हुनुपर्छ र यसको उन्मूलनलाई गति दिन व्यावहारिक कदम चाल्नुपर्दछ। पछाडि इलेक्ट्रोलाइटिक एल्युमिनियम उत्पादन क्षमता, र वास्तवमा उत्पादन प्रक्रिया को कार्बन उत्सर्जन कम।सबै भन्दा पहिले, EU मा इलेक्ट्रोलाइटिक एल्युमिनियम उद्यमहरूको उत्पादनहरूमा अतिरिक्त कार्बन उत्सर्जन शुल्क लगाइनु पर्छ जुन विश्वको ऊर्जा खपतको औसत स्तर भन्दा बढी छ, चाहे यसले हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर, कोइला पावर, वा स्व-निर्मित जलविद्युत प्रयोग गरेको भए पनि। जलविद्युत केन्द्रहरु।यदि चिनियाँ एल्युमिनियममा कार्बन ट्यारिफहरू लगाइन्छ, जसको ऊर्जा खपत सूचकहरू EU को तुलनामा राम्रो छन्, यसले वास्तवमा उन्नतहरूलाई क्र्याक डाउन गर्ने र पछाडि परेकाहरूलाई संरक्षण गर्ने प्रभाव पार्नेछ, जसले गर्दा यो व्यापार संरक्षणवादको कार्य हो भनेर शंका गर्न सकिन्छ। भेष

दोस्रो प्रश्न:जनताको जीविकोपार्जनको सट्टा ऊर्जा सघन उद्योगका लागि सस्तो जलविद्युतलाई प्राथमिकता दिनु उचित हो ?Ge Honglin ले पछाडि परेका इलेक्ट्रोलाइटिक आल्मुनियम उत्पादन कम्पनीहरूलाई सस्तो जलविद्युतलाई प्राथमिकता दिने EU को दृष्टिकोणमा ठूलो कमजोरी रहेको र यसले गलत दिशातर्फ डोऱ्याएको बताए।केही हदसम्म, यसले पछाडि परेको उत्पादन क्षमतालाई माफ गर्छ र संरक्षण गर्छ र उद्यमहरूको प्राविधिक रूपान्तरणको प्रेरणालाई कम गर्छ।नतिजाको रूपमा, EU मा इलेक्ट्रोलाइटिक एल्युमिनियम उत्पादन प्रविधिको समग्र स्तर अझै पनि 1980 मा रहन्छ।धेरै उद्यमहरूले अझै पनि चीनमा स्पष्ट रूपमा सूचीबद्ध गरिएका उत्पादनहरू सञ्चालन गरिरहेका छन्।अप्रचलित उत्पादन लाइनहरूले EU को कार्बन छविलाई धेरै क्षति पुर्याएको छ।

तेस्रो प्रश्न:के EU उल्टाउन तयार छ?जी होङलिनले हाल चीनले एक करोड टन जलविद्युत आल्मुनियम उत्पादन क्षमताको वार्षिक ५ लाख टन आल्मुनियम निर्यातको लागि युरोपेली संघलाई आल्मुनियमको मात्राको हिसाबले ५ लाख टन आल्मुनियम निर्यात गर्न सहज भएको बताए । हाइड्रोपावर एल्युमिनियम प्रशोधन सामग्री।एल्युमिनियमको मामलामा, चिनियाँ एल्युमिनियमको उन्नत ऊर्जा खपत स्तरको कारणले गर्दा, चिनियाँ एल्युमिनियम उत्पादनहरूको कार्बन उत्सर्जन कारक EU मा समान उत्पादनहरू भन्दा राम्रो छ, र वास्तविक CBAM शुल्क तिर्ने ऋणात्मक हुनेछ।अर्को शब्दमा, EU ले चिनियाँ एल्युमिनियम आयातको लागि उल्टो क्षतिपूर्ति दिन आवश्यक छ, र मलाई आश्चर्य छ कि यदि EU उल्टाउन तयार छ भने।यद्यपि, केही व्यक्तिहरूले यो पनि सम्झाए कि उच्च उत्सर्जनबाट ल्याइएको उच्च ऊर्जा खपतका साथ EU एल्युमिनियम उत्पादनहरू, EU उत्पादनहरूका लागि नि: शुल्क कोटाको अनुपात घटाएर कभर गरिनेछ।

चौथो प्रश्न:EU ले ऊर्जा-गहन कच्चा मालमा आत्मनिर्भरता हासिल गर्नुपर्छ?जी होङलिनले भने कि ईयूले ऊर्जा उपभोग गर्ने उत्पादनहरूको आफ्नै माग अनुसार सबैभन्दा पहिले आन्तरिक चक्रमा आत्मनिर्भरता हासिल गर्नुपर्छ र अन्य देशहरूले सहयोग गर्ने आशा गर्नु हुँदैन।यदि तपाईं अन्य देशहरूले कब्जा गर्न मद्दत गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले सम्बन्धित कार्बन उत्सर्जन क्षतिपूर्ति दिनुपर्छ।EU र अन्य देशहरूमा इलेक्ट्रोलाइटिक एल्युमिनियम निर्यात गर्ने चीनको एल्युमिनियम उद्योगको इतिहास पहिले नै बदलिएको छ, र हामी आशा गर्छौं कि EU को इलेक्ट्रोलाइटिक एल्युमिनियम उत्पादनले सकेसम्म चाँडो आत्मनिर्भरता हासिल गर्नेछ, र यदि EU उद्यमहरू प्राविधिक कार्यहरू गर्न इच्छुक छन्। रूपान्तरण, ऊर्जा बचत र कार्बन घटाउने, र लागत घटाउने र दक्षता बढाउन, चीन सबैभन्दा उन्नत समाधानहरू प्रदान गर्न इच्छुक हुनेछ।

जी होङलिन विश्वास गर्छन् कि यो तर्कहीनता एल्युमिनियम उत्पादनहरूमा मात्र होइन, तर स्टिल उत्पादनहरूमा पनि अवस्थित छ।गे होङ्लिनले भने कि उनले बाओस्टीलको उत्पादन लाइन 20 वर्ष भन्दा बढीको लागि छोडेका छन्, यद्यपि उनी स्टील उद्योगको विकासको बारेमा धेरै चिन्तित छन्।उनले एक पटक स्टिल उद्योगका साथीहरूसँग निम्न मुद्दाहरूबारे छलफल गरे: नयाँ शताब्दीमा, चीनको इस्पात उद्योगले मापनमा मात्र होइन तर ऊर्जा संरक्षण र उत्सर्जन घटाउनेमा पनि परिवर्तन गरेको छ, जुन लामो प्रक्रियाको स्टिल उत्पादनले प्रकाश पारेको छ।Baowu et al।अधिकांश इस्पात कम्पनीहरूले ऊर्जा संरक्षण र उत्सर्जन घटाउने सूचकहरूमा विश्वको नेतृत्व गर्छन्।किन EU अझै पनि तिनीहरूमाथि कार्बन ट्यारिफ लगाउन चाहन्छ?एकजना साथीले उनलाई भने कि हाल, धेरै EU स्टील कम्पनीहरूले लामो-प्रक्रियाबाट छोटो-प्रक्रिया इलेक्ट्रिक फर्नेस उत्पादनमा स्विच गरेका छन्, र तिनीहरूले कार्बन कर लगाउने तुलनामा EU को छोटो-प्रक्रिया कार्बन उत्सर्जन प्रयोग गर्छन्।

माथि चीनमा EU कार्बन ट्यारिफ तर्कहीन छ कि छैन भन्ने बारे चाइना ननफेरस मेटल इन्डस्ट्री एसोसिएसनका अध्यक्ष गे होङलिनको विचार छ, जसमा तपाइँको फरक दृष्टिकोण छ?मलाई आशा छ कि यस लेखले तपाईंलाई यस मुद्दाको गहिरो विश्लेषणमा प्रवेश गर्न मद्दत गर्न सक्छ।

"चीन मेटलर्जिकल समाचार" बाट


पोस्ट समय: नोभेम्बर-23-2023